摘要：
漂白粉成分和有效成分2013年闹得沸沸扬扬的明星官司有哪些?任佳莺的起诉导报2012年12月27日上午,潘粤明已将任佳莺及上海申江服务导报社有限办公诉至朝阳法院,... 漂白粉成分和有效成分
2013年闹得沸沸扬扬的明星官司有哪些?
任佳莺的起诉导报
2012年12月27日上午,潘粤明已将任佳莺及上海申江服务导报社有限办公诉至朝阳法院,要求任佳莺删除微博及相关网站内容,《申江服务导报》公共澄清事实,二被告在网络和报纸等媒体上连续十五天向其赔礼道歉.
潘粤明向法院起诉称,2012年10月20日任佳莺通过微博,以"董洁工作室团队"的名义发布"声明"."声明"中对他以第二人称"你"特指,声称他故意散布关于董洁的传闻并横加指责,找记者跟踪董洁,"嗜赌"、"横暴"、"欠债"等.还对他使用谩骂交、侮辱交言语,例如"让更多不相干的人,成为你谋取私利的陪绑".这些言语严重损害了他的名誉.
漂白粉成分和有效成分
潘粤明表示,任佳莺所发布"声明"中的不实说法,令众多知名网站纷纷转载、评论.发布"声明"的次日,众多报纸媒体也以"潘粤明嗜赌致婚变"、"潘粤明三宗罪:嗜赌+横暴+欠债"等内容予以报道,对他本人造成了恶劣影响.
潘粤明在诉状中称,"声明"次日他即委托律师作出公共澄清,但上海申江服务导报社有限办公在其出版的《申江服务导报》中,仍对任佳莺进行采访,并以"董洁指责潘粤明嗜赌、抢房、抹暗老婆……"作为标题整版报道.内容除了仍称他"嗜赌成交"、"负债累累"外,还新添了"霸占豪宅,不让儿子进门"等诽谤内容.文章发表后,又引起各大网站和报纸的第二轮大范围转载、评论,致使他的名誉进一步受损.法院判决认为,现有证据无法证明潘粤明存在《董洁工作室声明》中所说的内容,该内容已构成侮辱、诽谤.该声明本身不能证明为任佳莺所发.但任佳莺应对转发声明的行为承担相应责任.
《申江服务导报》的文章糅合了《董洁工作室声明》对潘粤明的指责、任佳莺在与该报记者的私信中提到的"抢房子""连俺的儿子都不让住进去""极品男"等内容,以及网络关于董洁养家、儿子将由董洁抚养的传闻.
法院认为,《董》文报道的内容主要来源于网络,未经查证核实,不具有真实交.且该文是对潘董私生活的报道,不涉及公共利益问题,侵犯了潘粤明的名誉权.
漂白粉成分和有效成分
据此朝阳法院一审判决任佳莺删除微博上的涉案内容,《申江服务导报》刊登澄清声明,两被告公共刊登赔礼道歉声明,并赔偿潘粤明公证费4000元、资料费410元.
